-
Découvrir
- Liste des jeux
- Catégories
- Espace créateur
- Classements
- Forum
-
Recherche
Recherche
- Me connecter
- Inscription
J'ai opté pour une fois en tenant compte de la réforme de l'orthographe en écrivant gaiment sans e. Mince alors ! Il eût fallu le préciser du choix possible ou inclure « gaiement » dans les mots donnés respectant ainsi l'orthographe probable choisie dans le texte de Françoise Bourdin.
sacrée réforme source de confusion. Je m'en tiens à l’orthographe classique
Et comme je le précise à chaque fois, tous ces textes ont été écrit avant la réforme donc aucune raison qu'elle s'applique
Ce n'était pas précisé. Un éventuel commentaire aurait été nécessaire indiquant ne pas tenir compte de la réforme. Seule le nom de l'auteure indiquerait probablement que Françoise Bourdin (1952-2022), paix à son âme, n'ait pas tenu compte de la réforme de l'orthographe de 1990 ! Comment le savoir à part consulter l'ouvrage d'où est extrait cette dictée ?
Personnellement, je ne tiens pas compte de la réforme de 1990. Selon moi, c'est une réforme avec des demi-mesures qui ne fait que compliquer encore davantage (comme toujours) la complexité de l'orthographe de notre belle langue !
Devrions-nous lire que de la littérature post-1990 ?
"Devrions-nous lire que de la littérature post-1990 ? " Et vous croyez qu'elle sera truffée de "nouveaux mots" ? Un écrivain de 50 ans en 2020 sera né en 1970....
Je pars du principe que l'auteur (e) applique l'orthographe et la grammaire telle que l'on lui a enseigné à l'école primaire. Un peu de jugeote ne fait pas de mal, donc même si le texte est écrit en 1997, la réforme sera ignorée. C'est mon cas, je l'ignore complètement Gerry