À l'usage, les deux formes (« de » et « des ») sont possibles. Il est toutefois vrai que l'on emploie plus couramment « des » devant l'adjectif petit que devant l'adjectif grand. https://www.facebook.com/tv5mondeofficiel/videos/-larticle-ind%C3%A9fini-pluriel-des-devient-de-lorsque-le-nom-est-pr%C3%A9c%C3%A9d%C3%A9-dun-adjecti/2220116175435712/
L'usage ne signifie rien pour moi : chaque région, chaque groupe de population, voire chaque individu a son usage. Dans ma région, je connais une série de personnes qui persistent à voir dans le mot "armoire" un substantif masculin. La règle a pour caractéristique d'être la même pour tout le monde et de permettre de communiquer. La règle de grammaire, en l'occurence, ne tient pas compte du sens de l'adjectif, mais de sa fonction et de sa place dans la syntaxe. "Aujourd'hui, il paraît normal de dire..." : mais la norme n'a pas changé, sauf pour quelques-uns peut-être. On peut critiquer et même contester Vaugelas, tout comme tel ou tel article du code de la route : mais tant que la règle n'a pas changé, il faut la respecter, sinon la communication se délite.
J'ai une réponse de l'IA (CLAUDE) qui me semble pertinente sur le sujet : " Oui, en théorie, la règle veut qu'on écrive de grands cils noirs plutôt que « des grands cils noirs ». Cette règle est de moins en moins respectée à l'oral et même à l'écrit courant. Beaucoup de francophones disent « des grands cils », et ce n'est pas perçu comme fautif dans la langue parlée. Mais dans un contexte soutenu, littéraire, ou à l'écrit formel (dissertation, texte littéraire), on privilégiera de ". Pour ma part, je suis entèremet d'accord avec cette règle.