Correction de Margot difficilement compréhensible.

Bonsoir, 

Si je ne conteste pas l'omission d'une virgule (dernière phrase après le mot compteur), le correcteur, après action, me redonne une version incompréhensible de ce que j'ai réellement écrit (je conserve, avant de l'envoyer, le texte soumis à la correction).

J'ai écrit pour les deux dernières phrases :

« La gestion en revenait à son tuteur légal, Madeleine Péricourt, il en disposerait à son vingt et unième anniversaire. Joubert, qui savait compter comme personne, surveillait le compteur curieux de voir de quelle manière son patron avait distribué le reste, parce que, si l'on exceptait l'hôtel particulier, il venait, en deux passes, d'octroyer 90 % de ses avoirs. »

Et voilà comment le texte, corrigé par Margot, ressort :

« La gestion en revenait à son tuteur légal, Madeleine Péricourt, il en disposerait à son vingt anniversaire. Joubert, qui savait compter comme personne, surveillait le surveillait compteur, curieux de voir de quelle manière son patron avait distribué le reste, parce que, si l'on exceptait l'hôtel particulier, il venait, en venait, passes, d'octroyer passes, pour 90 »

Des mots écrits par moi ont été, ou ôtés, ou rajoutés, et l'ordre des mots a été modifié. À moins d'avoir abusé de l'absinthe, je n'ai pas écrit les mots tels qu'ils me sont renvoyés par le correcteur.

Cette correction, telle qu'elle figure sur le texte qui m'est renvoyé, n'est que difficilement compréhensible, obscure, amphigourique.

Cordialement.