-
Découvrir
- Liste des jeux
- Catégories
- Espace créateur
- Classements
- Forum
-
Recherche
Recherche
- Me connecter
- Inscription
Ripolin est le nom d'une marque, donc un nom propre, donc la majuscule est justifiée. On m'opposera l'antonomase, même l'Académie l'a intégré comme nom commun. Cela ne fait pas de la majuscule une faute d'orthographe. Du reste, l' "usage" consacre comme noms communs des mots qui ne sont pas reconnus comme tels par l'Académie : Bic, Frigidaire, pour ne prendre que ces deux exemples. Toujours dans ma région, on n'utilise pratiquement pas le mot Frigidaire car la marque n'en est guère répandue. La langue reconnue a pour objectif l'universalité, pas les particularités. Sinon, où nous en "allerons"-nous (Renaud) ? Tous les ripolins ne sont pas des Ripolin. Ce n'est pas qu'une question de vernis. Et, dans le cas présent, quelle a été la marque utilisée ?
En ce qui me concerne, j'ai évité la faute car j'ai observé que, généralement, tous les mots avec majuscule sont indiqués dans les "mots donnés ". En effet, je pense que Ripolin n'aurait pas été compté faute dans une dictée de concours ! C'est aussi l'avis de l'IA (Claude) : " Dans votre phrase, « les murs peints au ripolin », le contexte suggère plutôt un emploi générique (on décrit un type de finition, un aspect visuel), donc la minuscule est tout à fait défendable, voire préférable stylistiquement. Mais la majuscule ne serait pas une faute : elle rappellerait simplement l'origine du mot, la marque dont il est issu ".